Uvjerljive govorima često se vrte oko tema koje su trenutno u javnosti . Uz trenutni interes javnosti u pitanjima zaštite okoliša , postoji niz različitih uvjerljiva govora teme dostupne . Možete izgraditi snažan argument u oba smjera s bilo kojim od sljedećih tema , od kojih svi mogu koristiti u raspravi situacijama . Biogoriva vs fosilnih goriva

Jedan od najvećih aktualnih rasprava je li biogorivo je bilo bolje za okoliš od fosilnih goriva . Oni koji zagovaraju korištenje biogoriva tvrde da oni pomažu smanjiti emisije svjetskih stakleničkih plinova , a da su ugljičnog dioksida . One mogu tvrditi protiv biogoriva , međutim , rekavši da su oni daleko manje negativnog utjecaja na okoliš nego mnogi ljudi tvrde , i da nije mudro ugrožavati američke gospodarske veze s drugim zemljama (koje se uvelike oslanjaju na uporabu fosilnih goriva ) .

američki Razina pripremiti za prirodne katastrofe

Prirodne katastrofe svih vrsta može štrajk u bilo kojem trenutku , na bilo kojem dijelu svijeta . Moguće je tvrditi za i protiv američke sadašnje razine od pripreme , akoprirodne katastrofe su na štrajk . Oni koji tvrde pro može tvrditi da agencije u cijeloj zemlji provesti bezbroj sati radi na tome da osigura katastrofa planovi su i zvuk i na mjestu trebalodogoditi katastrofa . S druge strane , moguće je tvrditi da nikakva količina preparata može u potpunosti ublažiti štetne posljedice prirodne katastrofe .
Skladištenje nuklearnog otpada

Nuklearni otpad se raspravljalo u cijelom svijetu po svojim radioaktivnim svojstvima , što može uzrokovati rak i niz drugih zdravstvenih problema . Od nuklearnog otpada traje stotinama godina u potpunosti raspasti , pravilno skladištenje i odlaganje stalno se za raspravu . Može se tvrditi da pokapaju nuklearnog otpada u prirodnom prostoru (kao što su Yucca Mountain ) jezvuk Način zbrinjavanja jer je malo drugog izbora , a to će vjerojatno zadržati javnost od zla . Također se može tvrditi da je skladištenje i odlaganje metode kao što su podzemni ukop može stvoriti katastrofe ako curenja ili druga pitanja nastaju
Korištenje potencijalno opasni znanstvenog napretka

To je . nije tajna dasvijet počiva na različitim materijalima koji , kada se nepropisno rukuje , može stvoriti katastrofu : izlijevanje nafte i nuklearne meltdowns su dobri primjeri . Moglo bi se tvrditi da je korištenje tih potencijalno opasnih znanstvenih napredaka je vrijednorizika jer su pokrenuti gospodarstvo naprijed i pomoć u radu društva . Moglo bi se , međutim , tvrde da jepotencijalno nepovratne štete koje mogu proizaći iz katastrofe koje uključuju umjetnih materijala daleko nadmašuju njihove prednosti .