Testiranje novo razvijenih lijekova i drugih proizvoda na životinjama u laboratorijima izazvao je mnogo burnu raspravu tijekom godina . Iako mnogi ljudi vjeruju da je testiranje na životinjama treba nastaviti u ime razvoja lijekove za neke od svjetskih najsmrtonosnijih bolesti , primjerice , drugi poriču da je takvo eksperimentiranje je potrebno, i podržavati njihov pogled s brojnim znanstvenim i moralnim argumentima . Reakcije životinja mogu razlikovati

istaknuti argument među testiranje kampu pro – životinja je da su životinje potrebno jer pomažu simulaciju učinakaodređeni lijek imati kad su ljudima . Neki ljudi smatraju da to nije uvijek slučaj , međutim . Argument je da u mnogim slučajevima , životinje neće reagirati na isti način kao i ljudi , što dovodi do potencijalno smrtonosnim posljedicama za ljude . Pristaše tog gledišta u slučaju Thalidomida u 1960 , na primjer. Iako Thalidomide pokazao sigurnim kada masa testirani na životinjama , imala je negativan utjecaj na neke djece , koji su pretrpjeli oštećenja ploda nakon što su im majke uzimale lijek , kao što je navedeno od strane Koalicije za ukidanje testiranja na životinjama.

Moral

Jedan argument protiv testiranja na životinjama je da životinje imaju ista prava na život bez stresa i bezbolno život , na isti način na koji mnogi vjeruju da ljudi rade. Budući da životinje osjećaju bol i može trpjeti nevjerojatne količine stresa kada je zaključan i podvrgnuti eksperimentiranja , testiranje na životinjama moralno je odvratno da se nekim ljudima . Drugi vjeruju da jesmrt životinje kroz ispitivanje treba liječiti ne razlikuje od ljudske smrti , te da je testiranje na životinjama tako izjednačava u ubojstvu .
Vjerski Pogledaj

Neki ljudi primijeniti svoje vjerske stavove njihovoj odvesti na testiranje na životinjama . S točke gledišta neke kršćane , primjerice , Bog je namijenjen životinja živjeti na određeni način života . Dok ljudi može se smatrati da bude gospodar nad životinjama , naš odnos sa životinjama ne bi trebao biti jedan od eksploatacije , ali od ljubavi , kao što je istaknuo svih stvorenja . Ti kršćani bi , dakle , tvrde da je uzgoj životinja za korištenje u pokusima ih iskorištavaju .
Non – medicinske svrhe Neopravdano

Još jedan argument prihvaća da životinje mogu se koristiti u testiranje kadase želi razviti novi lijek , koji bi mogao biti korišten za liječenje bolesti i na taj način spasiti ljudske živote . Međutim , neki ljudi koji se slažu s tim mogu smatrati da to mora bitiopseg testiranja na životinjama . Pokusi na životinjama za druge svrhe , na primjer razviti novi proizvod za čišćenje za uporabu u kući , bilo bi u redu , budući dačišćenje proizvod jeljudski žele , a nepotreba , a time ipotencijalni patnja životinja ne može biti opravdano .