korištenje životinja u znanstvena ispitivanja već dugoizvor rasprave između aktivista za prava životinja i znanstvene zajednice . Dok eksperimentiranje na životinjama dovela do svibnja medicinskih otkrića ,razumijevanje patnje da je ovaj testiranje je izazvao životinje čini mnogi smatraju da bismo trebali zaustaviti ovu vrstu testiranja . Zaustavljanje testiranja na životinjama ima svoje prednosti i mane . Ljudske patnje

Mnogi u korist nastavka testiranja na životinjama ukazuju na to da takvo testiranje štedi ljudska bića iz potrebe da pate nepotrebno . Ako testiranje na životinjama može spriječiti ljude od patnje i spasiti živote ljudi , to ne bi trebao biti ukinut , njegovi zagovornici tvrde .
Patnje životinja

aktivisti za prava životinja tvrde da se dok se može smanjenju ljudske patnje , mi smo uzrok životinje da pate . Oni vjeruju da životinje treba priznati kao živih bića koja imaju prava vlastitu , i da se ljudi ne bi trebali samo ih koristiti za vlastite potrebe . Iz tog razloga , oni tvrde da imamo moralnu dužnost do kraja testiranja na životinjama .
Medicinska otkrića

Većina zagovornici testiranja na životinjama navode medicinskih otkrića da su došli kao rezultat testiranja i eksperimentiranja pomoću laboratorijskih životinja . U vrijeme objavljivanja , životinje se koriste za ispitivanje svih novih farmaceutskih proizvoda i sredstva za čišćenje , među ostalim proizvodima . Da prekine tu praksu mogli donijeti medicinske industrije do zastoja koje ozbiljno smanjuje farmaceutskoj industriji sposobnost za uvođenje novih lijekova i cjepiva , a također povećava opasnost za ljude iz novih , neprovjerenih proizvoda .

Proboja iz životinjskog testiranje je precijenjena

Protivnici testiranja na životinjama tvrde da su proboji koji su došli iz testiranja na životinjama su često pretjerano . Također , imajte na umu da mnogi farmaceutski proizvodi testirani na životinjama i odobren kao sigurno ispasti da bude opasan za ljude . U travnju 2005 ,američka Agencija za hranu i lijekove je naredio povlačenje bextra , artritis lijekove koji su testirani na životinjama i smatra sigurnom za ljudsku uporabu . Međutim , kasnije je utvrđeno da je uzrok komplikacija , uključujući i smrt , u bolesnika koji su ga koristili . FDA je izvijestio da je u 2004 92 od ukupno 100 proizvoda koji su prošli fazu testiranja na životinjama razvoja propustio tijekom ljudske ispitivanje faze razvoja . Zbog takvih slučajeva , aktivisti za prava životinja tvrde da je testiranje na životinjama treba prekinuti .
Sličnost životinja na ljude

Oni koji podržavaju testiranja na životinjama tvrde da ćemo izvući veliku korist od testiranja na životinjama , jergenetski sastav od životinja koje se koriste u laboratorijima je vrlo slična onoj u ljudi . Reakcije tih životinja može reći znanstvenicima značajnu količinu o tome kakoosoba koja će reagirati na slične tretmane ili proizvoda .

Alternative životinja Testiranje

Protivnici tvrde da laboratorijski štakori i miševi, koji se koriste u ispitivanju su vrlo različiti od ljudi . Ljudi dijele samo jednu četvrtinu naše DNK s laboratorijskih štakora i miševa . Predlaže se dase bolje alternativa saznate kako će ljudi reagirati na različite tretmane je testiranje proizvoda koristeći tkiva ili staničnih kultura izrasla iz ljudskih stanica u laboratoriju .