fosilni je ključni dokaz za mnoge izumrle vrste biljaka i životinja , uključujući i dinosaure . Postoje , međutim , problemi s tumačenjem fosilnim. Uvjerenje da jenedostatak biljnih i životinjskih fosila koji pokazuju progresivnu promjenu iz jedne vrste organizma u drugi (kao što je riba bez oči polako prilagodbe i razvoja oči ) je dao kao dokaz u prilog kreacionizma . Ne jedini primjer makro – evolucijsku tranziciji

Jedan od glavnih problema s predloženim fosilnim je da vodeći znanstvenici nisu u stanju navesti jedan specifičan primjer prijelaznog niza fosiliziranih organizama koja ilustrira transformaciju jedna vrsta biljke ili životinje u drugi . Procesnih evolucionisti opisuju , ali ne može podržati s fosilima , zove makro – evolucijski prijelaz . Tranzicija opisuje kako je Darwinova teorija evolucije radi od slučaja do slučaja , kroz progresivne , uzastopnim ” postupnosti ” za razliku od trenutne “dizajn” kreacionizma . Prema nekim protivnicima teoriji evolucije ,fosilni zapis ne može pomoći objasniti velški eksploziju , na primjer, u kojemu mnogi organizmi pojavio u samonekoliko stotina milijuna godina . Ako muzejski dužnosnici , stručnjaci prirodoslovni i paleontologije arhivisti ne mogu koristiti kao primjer kako bi opisao teoriju evolucije , oni se bore uvjeriti ljude svojih argumenata , što koči napredak teoriji evolucije .
Očuvanje razlike Uzrok pogrešne interpretacije

Zbog velikih, teških kosturi su lakše očuvana od malih , krhkih kostiju strukturama ,fosilni može dati pogrešne informacije . Na primjer , vrlo je vjerojatno da je mali , vitki dinosauri postojali u većem broju velikih dinosaura , alifosilni će pokazati suprotno , ako je to tumačili tako pojednostavljeno . To ilustrira problem sa samo oslanjajući se na osnovne interpretacije . Fosilni treba koristiti u kombinaciji s drugim vrstama znanstvenih dokaza da biste dobili najviše iz njega . Razumijevanje biologije organizama , njihova genetika , okoliš u kojima su živjeli i svoje grupne interakcije pruža više zaokruženu sliku o različitim fazama razvoja .

Geografske Granice

jedini fosili ispitivali znanstvenici su ti znanstvenici mogu pristupiti , pafosilni je vjerojatno nepotpun . Mnogi neotkriven fosili mogao ležati pod milja od stijene ili se nalazi u teškim mjestima postići, kao što je ispod oceana ili u vulkanima , pa razumijevanje kako neke drevne životinje i biljke živio je nepoznat , a od 2011 . Još jedna povezana tema jeučinak okruženje i uvjeti imaju na fosil . Visoke temperature , drobljenje pritisci i mnogi kiseline mogu utjecati na očuvanje minerala koji stvaraju fosile , što je rezultat sve teže razumjeti i potencijalno zabludu . U ekstremnim slučajevima , neki fosili će već uništila njihovu mijenja geografskom položaju i nikada neće biti pronađena.
Slabo Metodologija

Fosili su otkriveni i ispituje , pa čak i obnovljena od strane znanstvenika za više stotina godina . Doktor John Woodward smatraprvi paleontolog , prikupljanje više od 10.000 primjeraka u razdoblju od 35 godina , kao što je objašnjeno od strane Sedgwick muzeju . No , u prošlosti , neke znanstvene tehnike i metode čišćenja i očuvanja možda nisu adekvatni . Moguće je da su čak i oštetio primjeraka , što ga čini teže za buduće znanstvenike da ih razumiju . Također , neki znanstvenici samo uklonjena i sačuvana većina ” zanimljive ” dijelove kostura , ostavljajući ostatak u prirodu . To je možda stvorio praznine u našem evolucijskom razumijevanja i mogu biti djelomično kriv za izdavanje nedokazane makro – evolucijskog tranzicije .